Сравнение

Альтернатива RollyPay

RollyPay и Cashera решают одну и ту же базовую задачу — приём СБП, карт и USDT без ИП и юрлица. У RollyPay ставка по картам ниже, а у Cashera — контур для массовых выплат физлицам-партнёрам, а не только вывод собственного баланса.

94.6%
апрув через каскад
реестром
выплаты физлицам
3 канала
карты, СБП, USDT
24 часа
подключение

Чем RollyPay и Cashera похожи

  • Приём СБП, карт и USDT в одном контуре, без ИП и юрлица.
  • Работают с сайтами, Telegram-ботами и мобильными приложениями.
  • Выплаты доступны и на карты РФ, и в USDT.
  • Комиссия только с успешных операций.

Cashera и RollyPay: сравнение

Тарифы — по данным rollypay.io, проверено 26 июля 2026 года. Оба сервиса уточняют точный процент под конкретный оборот и вертикаль.

ПараметрRollyPayCashera
Тариф по картамот 4%от 5%
Тариф по СБПот 4%от 4%
Тариф по крипте (USDT)от 1%от 1%
ИП/юрлицо для подключенияне нужно — физлицо, самозанятый, ИП или юрлицоне нужно
Каскад по нескольким эквайерамне заявленода, несколько эквайеров под один платёж
Вывод собственного балансана карты РФ и в USDTна карту РФ или в USDT
Выплаты физлицам-партнёрам реестромне заявленода — сотни получателей одним запросом API
Идемпотентность и вебхук по каждой выплатене заявленода
Подключениезаявлено «за 1 час» с готовыми решениямиот 24 часов

Где на самом деле проходит граница

У RollyPay ставка по картам ниже — от 4% против от 5% у Cashera, по СБП и крипте ставки совпадают. Если сверх приёма ничего не нужно, RollyPay в этой части выгоднее «в лоб», и переплачивать не за что.

Дальше — та же граница, что и у большинства сервисов в этой нише: RollyPay описан как сервис приёма и вывода собственных денег — на карты РФ или в USDT. Cashera поверх приёма даёт вторую инфраструктуру — массовые выплаты физлицам реестром: не вывод своего баланса, а расчёт с множеством разных получателей — фрилансерами, исполнителями, CPA-партнёрами — одним запросом к API, с идемпотентностью и вебхуком по каждой выплате.

Каскадная маршрутизация по нескольким эквайерам — ещё один пункт, не указанный в открытых материалах RollyPay: она поднимает апрув на карточных платежах, когда один банк-эквайер отклоняет операцию, а другой — проводит.

Когда выбрать RollyPay, а когда — Cashera

Если задача — дёшево принять оплату и вывести деньги себе на карту или в USDT, RollyPay с тарифом от 4% по картам — рациональный выбор, и Cashera здесь не дешевле. Смотреть в сторону Cashera стоит, если дальше приёма нужно регулярно платить множеству физлиц: тогда каскадный апрув и реестр массовых выплат перекрывают разницу в комиссии за счёт меньшего числа отклонённых платежей и отсутствия отдельного сервиса выплат.

Частые вопросы

Если нужен только приём платежей и вывод своих денег — RollyPay с тарифом от 4% по картам обходится дешевле, и переходить не за чем. Cashera даёт вторую функцию: массовые выплаты физлицам-партнёрам реестром через API, а не только вывод собственного баланса, плюс каскад по нескольким эквайерам для апрува.

Сравнить на своём проекте

Запросите расчёт под вашу вертикаль — сравните итоговую стоимость с учётом апрува и выплат физлицам.